Суд, розглядаючи позови політичної партії “Перемога Пальчевського” та кандидата на посаду міського голови Андрія Пальчевського, вирішив відмовити у задоволенні позовних вимог, оскільки суду не було надано жодних доказів, які б вказували на можливі порушення з боку обвинувачених Виборчого кодексу.
До окружного адміністративного суду Києва надійшло 20 виборчих справ. Серед вимог було визнати незаконними дії Деснянської, Подільської, Печерської Шевченківської, Дніпровської, Голосіївської, Дарницької, Солом’янської, Святошинської, Оболонської районних ТВК у Києві. Також суд попросили встановити, що чергові вибори мера Києва та депутатів до Київради 25 жовтня не відбулись.
Під час судового розгляду справи позивачі не надали суду жодних доказів того, що позивачі або їх офіційні спостерігачі зафіксували порушення, які вони вчинили відповідачами, зокрема, порушення Виборчого кодексу.
Також позивачі не подали до суду доказів порушення порядку встановлення результатів голосування на місцевих виборах, доказів їх зауважень під час підготовки та підписання протоколу підрахунку голосів. “
Пальчевський з політичної партії “Перемога Пальчевського” витратив на передвиборчу кампанію 2 мільйони 577 тисяч 879 гривен. За даними екзит-полу служби “Рейтинг”, Пальчевський отримав 4,5% голосів у Києві.
Comments are closed, but trackbacks and pingbacks are open.